指使未成年人驾车发生交通事故 作者：未知     时间：2020-02-18    来源：互联网

指使未成年人驾车发生交通事故，责任谁承担?

【案情】

王某家有一辆松花江小货车，平时由其丈夫驾驶，王某本人不会驾驶。某日，王某丈夫外出，同村的16岁少年陈某前来串门。王某问其会不会驾驶汽车，陈某称会。于是王某让他开车带自己到镇上赶集。因陈某毕竟年幼，心理素质较差，市集上又十分拥挤，小货车在行驶中将在路边摆摊的厉某撞伤，在治疗过程中共花去医疗费5970元。公安交通机关作出交通事故认定，陈某应当承担交通事故的全部责任。陈某的父母赔偿了厉某的损失之后，以王某擅自指使未成年人开车造成交通事故为由，要求王某分担陈某家因此承担的一部分损失。

王某认为交通事故完全是由于陈某的驾驶技术不过关造成的，与自己无关，自己不应当承担责任。陈某只好向法院起诉，请求法院判令王某分担部分赔偿责任。

法院经审理认为：陈某年仅16岁，属于限制民事行为能力人，只能进行与其年龄、智力相适应的民事活动。其他民事活动应由其法定代理人代理，或者征得其法定代理人的同意。王某在未征得陈某父母同意的情况下，指使陈某驾车为其服务。陈某驾车的行为显然不属于与其年龄、智力相适应的行为。因此，此次交通事故应当由王某承担主要责任，陈某承担次要责任。厉某的损失由陈某和王某按责任比例分别负责赔偿。陈某是未成年人，损害赔偿责任由其监护人承担。

【案例分析】

陈某是受王某的指使为王某的利益开车，即王某是运行支配方和运行利益的获得者，陈某并未从中获得任何经济利益，而仅是一种无偿的帮助行为。更重要的是，王某是指使一个未成年人为其开车，王某与陈某是同村，彼此十分熟悉，对陈某是限制行为能力人，不具备驾驶资格，应当有清楚的认识，不应当指使陈某为其开车，即便陈某同意为其开车，也应当设法征求其监护人的意见。因此，应当由王某承担主要的赔偿责任，交通事故是由于陈某不具备驾驶资格造成的，陈某具有过错，应当承担次要责任。因陈某是未成年人，民事损害赔偿责任由其监护人承担。

【律师提示】

指使未成年人为其开车发生交通事故的，应承担主要赔偿责任。

【法律依据】

《民法通则》第106、133条

免责声明：本网部分文章和信息来源于国际互联网，本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题，请立即联系网站所有人，我们会予以更改或删除相关文章，保证您的权利。同时，部分文章和信息会因为法律法规及国家政策的变更失去时效性及指导意义，仅供参考。